Всех приветствую.Такой интерес, страховые компании как оценивают эти автомобили

[Ильнар Зямилов]

Всех приветствую.Такой интерес, страховые компании как оценивают эти автомобили после удара?Может у кого опыт есть)

 

[Анастасия Кочеткова]

Смотря как ударили

 

[Дмитрий Квитковских]

Есть. Разнесли всю бочину, насчитанных денег хватило бы дай Бог на ремонт в гаражах б/у деталями. Повоеждения указали все без вопросов, но по справочнику РСА цены ниже рыночных гораздо, плюс ещё 50% износа вычитают.

 

[Лена Москалева]

обращаться нужно в независимые, за два незначительных ДТП, страховая насчитала всего 80т, независимая 220т, все выплатили ))))) износ 50% это развод века ))))) мне за Аэрографию на весь бок страховая отказала. а независимая 45 вытащила за нее))) так что все в ваших руках, как вас нае...бут или вы от имеете страховую, по самое не балуй.

 

[Rastov]

так мне независимый эксперт экспертизу и делал. Сказал что так бы был тотал, но в связи с тем, что с 2014(если не ошибаюсь) теперь все расчеты ведутся по справочнику РСА...вот тебе на 140к с износом насчитали. Подал претензию в страховую, через неделю оплатили согласно этой экспертизе.

 

[Владимир Крылов]

выходит то что сейчас на машине старше 5 лет ездить вообще не выгодно, для страховых она считается чуть ли ни утилем.

 

[zakaz]

нет такого понятия 50% износа, это на 50% не должно быть металла, ппц вы наивные, есть суд и нормальные независимые, видать вам простофиля попался. Найдите хоть один закон где для машин старше 5-10-15 лет считать износ деталей 50%, нет такого, потому это разводняк века чтоб вам всем "глупым" не платить по полной))))

 

[zakaz]

я судился 10 месяцев. но оно того стоило, так как проигравшая сторона возмещает все убытки по суду, пересылке документов, услуги адвоката и прочие издержки, итого износ 5%, есть решения суда, найду, выложу.

 

[Анна Герцог]

странно..в каком году дело было?

 

[Денис Попов]

3 года назад да это не важно, найдите понятие 50% износа пожалуйста в юриспруденции. поэтому вам прямая дорога в СУД. и получите вы еще столько же если не больше, тем более у вас под Тотал попадает.

 

[koles]

а так тоже сам хотел идти в суд, так как страховая парила мозги по полной. Пришёл на следующий день после ДТП их оповестить, а они меня только на осмотр через месяц назначили, обосновав это тем, что много ДТП и они не успевают. Вообщем сделал независимую, подал претензию в стразовую(до суда был обязан это сделать), в итоге в суд идти не пришлось, оплатили все по этой экспертизе, + 10к за экспертизу что я отдал и 7 моралки вроде бы.

 

[Ник Лемов]

Если она под Тотал какой ремнт, говорю же все зависит от людей которые занимаются вашим делом, видать они не хотели по судам таскаться, вот и получили то что получили, мне очень жаль.

 

[domolink]

это важно, так как с 2014 вышел новый закон об ОСАГО и все расчеты ведутся по справочнику РСА. Не важно сколько деталь стоит в экзисте или автодоке, берём ее артикул и забиваем в РСА(доступно каждому). По поводу износа сейчас закон об ОСАГО штудировать с телефона неудобно. Надо с компьютера будет глянуть, сам заинтересовался. Юрист сказал что это законно и всю недостающую разницу я могу взыскивать с виновника ДТП через суд. Но мне совесть не позволила 100к с пенсионера «трясти».

 

[BestSellersq]

тотал был бы в связи с тем, что сумма ремонта больше средней рыночной, а не потому что она не подлежит восстановлению, как-то так) Ладно, спорить можно вечно, но как показывает практика, страна одна, а законы и правила в каждом регионе свои. И суды ведут себя по разному.

 

[Елена Конторикова Гардер]

ответственность застрахована на 400т причем тут пенсионер???